百度訴360案二審 百度稱360違背安全軟件最少特權(quán)原則
[導(dǎo)讀]百度訴360標(biāo)注惡意網(wǎng)址案二審再開庭
昨天上午，百度訴奇虎360標(biāo)注惡意網(wǎng)址案，再次于北京市高級人民法院開庭。雙方激辯三個(gè)多小時(shí)，爭論焦點(diǎn)集中在“對搜索結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注的必要性”上。百度律師表示，360對百度搜索結(jié)果的標(biāo)注超過了必要限度；360律師則認(rèn)為其標(biāo)注行為非常必要。
此次庭審為該案二審第二次開庭。在此前的一審判決中，法庭以360不正當(dāng)競爭為由判罰其賠償百度公司45萬元。360提起上訴。合議庭將大部分時(shí)間用于對相關(guān)事實(shí)的核實(shí)上。在雙方做出最后陳述后，合議庭詢問雙方是否同意調(diào)解，360同意，百度則表示要做請示再答復(fù)。如果雙方不能調(diào)解結(jié)案，合議庭將擇日宣判。
昨日的庭審中，雙方對事實(shí)的描述不一。百度指稱360標(biāo)注惡意網(wǎng)站的行為，只針對百度搜索引擎，他們提供的證據(jù)顯示，另一搜索引擎www.google.com并未有相關(guān)標(biāo)注。360則辯稱，www.google.com并非中國常用的搜索引擎，事實(shí)上它不能在大陸登錄，中國網(wǎng)友更常用的是www.google.cn或www.google.hk。360對中國主流搜索引擎都會(huì)做此標(biāo)注，并非專門針對百度進(jìn)行不正當(dāng)競爭。
另外一個(gè)爭論焦點(diǎn)是，360的標(biāo)注行為是否超過必要限度。360律師認(rèn)為，有的欺詐網(wǎng)站不需打開網(wǎng)站就可以看到聯(lián)系電話，因此有必要在搜索結(jié)果頁面上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示的標(biāo)注，另外，有的木馬會(huì)在點(diǎn)開網(wǎng)站時(shí)快速關(guān)閉安全軟件，造成電腦中毒，因此需要在點(diǎn)開網(wǎng)站前就進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)注。百度認(rèn)為，在360對百度搜索結(jié)果的標(biāo)注中，只有3.8%比例的網(wǎng)頁可能構(gòu)成欺詐，其中在點(diǎn)開網(wǎng)址前能看到聯(lián)系電話的更是少之又少，360的行為違背了安全軟件的最少特權(quán)原則。
此外，雙方還就360是否在自己的網(wǎng)站上對百度搜索框的下拉提示詞進(jìn)行篡改，360的標(biāo)注行為是否具有商業(yè)目的等問題進(jìn)行了辯論。庭審持續(xù)3個(gè)多小時(shí)，法院未當(dāng)庭宣判。
- ·如何優(yōu)化個(gè)性化的體驗(yàn)旅游網(wǎng)站？2013.04.27
- ·企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營銷時(shí)代已至 效果提升成關(guān)鍵2013.04.27
- ·企業(yè)網(wǎng)站用戶體驗(yàn)優(yōu)化：內(nèi)容建設(shè)核心2013.04.27
- ·助推企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)推廣公司2013.04.27
- ·網(wǎng)站運(yùn)營過程中需要做好哪些SEO規(guī)劃呢？2013.04.27
客服專區(qū)
企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)：
企業(yè)建站-艷
企業(yè)建站-王
企業(yè)建站-鄭
企業(yè)建站-廖
商城電商系統(tǒng)：
微信APP軟件：
售前售后客服：
